作为传统汽车品牌，大众汽车的市场认可度还是比较高的，旗下的车型矩阵比较完善，可选择性比较高。进入新能源时代后，大众也带来了很多颜值高、产品力出色的车型，大众ID.3(图片|配置|询价)就是其中之一。今天我们就选择两款大众车进行对比，看看哪款适合你吧!它们就是：大众ID.3 2023款 升级款极智版(19.2888)和高尔夫(图片|配置|询价) 2023款 改款 280TSI DSG Pro(14.98万)。
市场销量趋势分析：
从半年左右的销量情况来看，大众ID.3的销量起伏较大，近三个月销量为1614、1062、3091台，3月销量排在第33名。大众高尔夫近三个月销量为5142、4271、3504台，3月销量排在第30名。
(资料图)
市场优惠情况：
从北京部分经销商处获悉，所选取的车型中，目前高尔夫暂无优惠，大众ID.3优惠并不是很大。(具体优惠以店内实际情况为准。)
外观对比：未来感VS运动感
大众ID.3的外观造型是比较动感的，车头采用柔和的线条勾勒，中间配备大众经典的黑标，加上两侧细长的灯带和IQ.Light大灯，点亮后视觉冲击力很强。前脸底部的进气口是比较狭长的，拉伸车头视觉宽度。高尔夫的造型就比较经典了，整车姿态比较低趴，车头略微采用下压式设计，车标两侧的灯带以及大灯造型扁平化，点亮后视觉冲击力比较强，前脸底部的进气口则比较宽大。
侧面部分，大众ID.3的姿态是比较低趴的，腰线采用贯穿式设计，将整车拉伸的十分修长，车窗边缘采用黑化处理，并且在上沿配备银色镀铬条勾勒，档次感是比较强的。A柱采用透明化处理，保证了内部视觉通透度，低风阻的轮毂呈现五角星样式，辨识度较高。高尔夫的侧面姿态是比较低趴的，腰线带有上扬的趋势，将整车拉伸的十分修长，轮毂的样式都比较动感。
尾部造型是比较饱满的，尾窗采用黑化处理，中置的车标加上“ID.3”的字母标识，辨识度很高，两侧尾灯带有一定的棱角，点亮后辨识度是比较高的，后包围的黑色护板造型则比较扎实。高尔夫的尾部采用上窄下宽的设计，两侧尾灯带有一定的棱角，边缘进行熏黑处理，点亮后辨识度较高。后包围配备双边共两出的排气装饰。
从外观来看，这两款车都比较年轻新潮。尺寸方面，大众ID.3长宽高为4261*1778*1568mm，轴距为2765mm，高尔夫长宽高为4296*1788*1471mm，轴距为2631mm。
内饰对比：简约设计VS经典造型
大众ID.3本次内饰风格是比较简约大气的，取消了大量的物理按键，中控台搭载悬浮式液晶屏，下方则配备触控式按键，细节处理是比较高档的。空调出风口整体呈现倒梯形样式，操控区则配备尺寸宽大的储物格。三幅式方向盘采用皮质材质包裹，抓握感是很舒服的。大众高尔夫的内饰风格是比较简约大气的，中控台搭载一款悬浮式液晶屏，配合全液晶仪表盘，科技感很强。操控区则配备小巧的拨动式换挡机构，细节处理精致。
配置对比：
选取了部分主流配置进行对比发现，大众ID.3比较注重舒适性以及驾驶辅助功能方面的配置，而高尔夫的配置能够满足家用需求，在智能化配置方面有待提升。
动力对比：
大众ID.3搭载一款后置单电机，电机总功率为125kW，纯电续航为450km，百公里电耗为13.1kWh。大众高尔夫搭载一款1.4T发动机，最大功率为150马力，匹配的是7挡双离合变速箱，零百加速为8.6秒，WLTC综合油耗为6.01L。
用车成本：
主要分为保险(商业险+交强险)、保养费和油费/电费这三类。保险我们统一按100万额度第三者责任险+5万额度车上人员责任险(司机)、1万额度车上人员责任险(乘客)计算;油费按照北京地区92号油7.79元//L、95号油8.29元/L，电费0.6元/度，并结合车型官方给出的油耗、电耗计算;用车里程统一按一年2万公里计算。
大众ID.3的保险就是：5242+950=6192元，保养费：以一般家用车三年行驶60000km为用车周期，计算大众ID.3保养费用，大约需要2850元，平均一年大约需要917元。电费方面，一年的电费1572元，这款车一年用车成本就是：8681元左右。(不包含停车费、维修费等)
高尔夫保险费用：4691+950=5641元。保养费：按每年行驶20000公里来算的话，三年的行驶里程就为60000公里，总费用为3257元，平均下来每年为1086元。油费为：9364元，一年用车成本总计：16091元
可以看出，大众ID.3的用车成本是比较低的。
总结：在目前的细分领域中，大众ID.3和高尔夫的关注度都是很高的，如果你有充电条件，想买一款时尚新潮的纯电车，大众ID.3还是比较可靠的。而高尔夫在市场的保值率以及行驶品质是值得认可的。如果是你的话，会选择谁呢？
关键词：
