有网友喊话胡鑫宇的家属：应该兑现50万酬金，不然以后再有悬赏将无人相信！
该网友称：
(资料图片仅供参考)
这位保安同志是在无意间发现的尸体，并且通知了警察，或许他自己都不知道那具尸体就是全国都在找的那个人，更或许他也不知道有悬赏寻人的这个事。
胡家人如果当初真的许诺悬赏，不管提供线索的人是刻意寻找，或是无意发现，都应该兑现承诺，给予酬金，毕竟一诺千金。
但提供线索者收或不收就是另一回事了，在这点上任何人都不应该进行任何形式的道德绑架。
给，一诺千金，不给，顶多会受到一点点的道德谴责。收，无可厚非，不收，仁义。
千万别用自己的想法硬套在其他人的身上，事儿没发生在你身上，你就不要说什么感同身受之类的话。
有网友表示反对：
人家父母正在经历丧子之痛，这时候提赏金，岂不是往人家伤口上撒盐吗？
做人要厚道，再说了，是寻人不是寻尸……
这个钱不能要，失去儿子够难受了，就是给，谁好意思要。人活着给多少都行。
一个农民的孩子没了，还要给人家50万怎么想的，活人给50万还说的过去。
我理解的50万酬金 是在孩子活着的情况下提供线索并被找到，现在不仅没活着，都死了剩白骨了，还酬谢啥？
也有网友表示支持：
应该的，既然悬赏了，人家也提供了重要信息，就应该履约。
赵主任观点：
我理解家属当时给酬金，是想找到孩子活着的，有人发现提供线索。
现在这种情况就别提酬金了，应该理性看问题！
现在有些人真的是掉钱眼里了，什么钱都敢拿，心存善念，以德待人的民族传统要消失了吗？
我觉得，要是孩子好好的带到他父母面前，可以兑现酬金，孩子都没了，这话怎么说的出口呢。
人家这么痛苦就不要再提钱的事了。
换作是我我不会要，如果他有上亿身家可以考虑。
人家已經失去孩子了，又何必呢。
人家为了孩子，想用尽办法花50万找回孩子。可孩子已经沒有了，就不要再逼人家上绝路，我不支持这种做法。
能不能不要再刺激他父母了。
有专业律师表示：
站在客观的角度和法律层面的角度来分析，首先我们要先弄清楚法律关系。
根据《民法典》第四百九十九条 【悬赏广告】悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。
如果指定的行为，是对广告人报告一定事项的行为，或广告含有须将完成行为的事实告知广告人的意思，在通知到达广告人时，才为完成了广告指定的行为。
根据以上特性看，该案若胡鑫宇家属发出的悬赏广告是真实意愿的表示，悬赏广告中发布的指定行为是提供重大有效线索成功破案，也有悬赏报酬数额的确定。
发布对象也是不特定的任何人，所以说胡鑫宇家属发布的悬赏广告是有效的。
而粮库保安也是属于不特定任何人，提供的线索也是真实有效的也让该案告破，所以说，粮库保安可以要求支付悬赏报酬金额。
这件事，你怎么看？
